什么样的投票更科学
版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://blackanger.blog.51cto.com/140924/97302 |
刚写完一份简单的创业计划 ,嘿嘿, 不告诉你。 整个计划里最关键的一点就是投票了,因为涉及到money,有些人是会见钱眼开的,马甲是无法避免的 。 单纯的顶踩,采用ip限制投票的方式,实在不可取。有没有更好的呢 ? 网上搜了下,发现一种方式,话语权。说白了,也就是用户等级。 马甲何谓马甲呢? 因为不常用,要做龌龊的事情的时候才会穿起它偷偷的溜出来。这方面体现出此用户(也许称‘此马甲’更合适)对网站的参与度和重视度。 那么就从这两个方面来赋予此用户一定级别的话语权。 1. 参与度 可以从用户活跃程度来记录。表现形式就是生命力了。相信一般马甲的生命力没有那么强的。 2. 重视度 如何判断用户对网站的重视程度,我想各个站点的判断依据是不同的, 我只能以我自己的平台来说了,我的平台里,用户对网站的重视度表现形式就是visa(给visa卡免费做个广告吧),代表信用,初始是有一定额度的,如果你对我的这个平台越重视,那么你的visa就越高,用户在站点的所有重要操作都会被记录,能参与投票的重要操作如果你没有的话,那么对不起,你无法投票,如果你点了投票,嘿嘿,太不好意思了,你的visa额度降低了。 所谓的话语权,就是参与度和重视度的结合了。 一个有话语权的人给你的投票,才是真正的对你的肯定,你说对吗 ? 同样,一个有好的投票系统的平台也是对用户的负责! BTW, 如果采用注册实名制,那么更加体现了一个web3.0特色的投票系统,同意的请举手! 欢迎大家的讨论! 本文出自 “{ :Alex Space => " Ruby Notes " }” 博客,请务必保留此出处http://blackanger.blog.51cto.com/140924/97302 本文出自 51CTO.COM技术博客 |



blackanger
博客统计信息
热门文章
最新评论
友情链接
