注册 | 登录 忘记密码? 51cto首页 | 博客 | 论坛 | 招聘
热点文章 Linux主辅DNS数据不同步故..
 帮助

什么样的投票更科学


2008-09-05 01:44:15
版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://blackanger.blog.51cto.com/140924/97302
刚写完一份简单的创业计划 ,嘿嘿, 不告诉你。

整个计划里最关键的一点就是投票了,因为涉及到money,有些人是会见钱眼开的,马甲是无法避免的 。 单纯的顶踩,采用ip限制投票的方式,实在不可取。有没有更好的呢 ?

网上搜了下,发现一种方式,话语权。说白了,也就是用户等级。

马甲何谓马甲呢? 因为不常用,要做龌龊的事情的时候才会穿起它偷偷的溜出来。这方面体现出此用户(也许称‘此马甲’更合适)对网站的参与度和重视度。  那么就从这两个方面来赋予此用户一定级别的话语权。


1. 参与度
     可以从用户活跃程度来记录。表现形式就是生命力了。相信一般马甲的生命力没有那么强的。

2. 重视度
     如何判断用户对网站的重视程度,我想各个站点的判断依据是不同的, 我只能以我自己的平台来说了,我的平台里,用户对网站的重视度表现形式就是visa(给visa卡免费做个广告吧),代表信用,初始是有一定额度的,如果你对我的这个平台越重视,那么你的visa就越高,用户在站点的所有重要操作都会被记录,能参与投票的重要操作如果你没有的话,那么对不起,你无法投票,如果你点了投票,嘿嘿,太不好意思了,你的visa额度降低了。

所谓的话语权,就是参与度和重视度的结合了。

一个有话语权的人给你的投票,才是真正的对你的肯定,你说对吗 ?
同样,一个有好的投票系统的平台也是对用户的负责!


BTW, 如果采用注册实名制,那么更加体现了一个web3.0特色的投票系统,同意的请举手!

欢迎大家的讨论!










本文出自 “{ :Alex Space => " Ruby Notes " }” 博客,请务必保留此出处http://blackanger.blog.51cto.com/140924/97302





    文章评论
 <<   1   2   >>   页数 ( 1/2 )  
2008-09-05 09:02:11
大哥···你都不睡觉吗?凌晨在群里吆喝,哈哈,我来看看

2008-09-05 09:17:44
不错   期待3.0

2008-09-05 10:06:23
我也来举个手

2008-09-05 13:01:30
我不睡觉的,哈哈

2008-09-05 13:35:24
国内很多网站里,用户级别是用来封闭网站的,比如级别高的用户才能浏览内容,这种网站能倒闭了

2008-09-08 02:02:54
《程序员》杂志社 高级编辑 郑 柯 给的建议是参看IMDB:

虽然IMDB看似是一种最民主的方式,但一个简单的分数往往不能代表全部。IMDB采用的是"贝叶斯统计法"(true Bayesian estimate)公式为:TOP250最终评分 = (v ÷ (v+m)) × R + (m ÷ (v+m)) × C 。
  R =此电影的平均分数
  v = 对此电影投票的人数
  m = 进入TOP250电影的最小投票人数(现固定为1300,但这个数字会变的)
  C = 目前所有电影平均得分(现固定为6.8,数字也是会变的)

也台湾的朋友建议参照wikipedia的编辑管理模式,台湾的朋友不知大陆国情,wikipedia早tm被屏蔽了。。。



2008-09-08 09:32:09
wikipedia早tm被屏蔽了。。。代理服务器啊大哥!不过我这里是可以访问的,不不要使用代理服务器

 <<   1   2   >>   页数 ( 1/2 )  

发表评论

昵   称:
验证码:  点击图片可刷新验证码  博客过2级,无需填写验证码
内   容: