注册 | 登录 忘记密码? 51cto首页 | 博客 | 论坛 | 招聘
热点文章 GHOST系统封装 全图 教程
 帮助

ROR seo系列 | image_tag对seo是有害的吗?


2007-09-20 10:59:06
 标签:ROR SEO   [推送到技术圈]

版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。http://blackanger.blog.51cto.com/140924/43361
我们都知道image_tag,对seo有害吗?搜索引擎只识别文字,对图像或flash等格式是不敏感的。image_tag在默认的情况下,如果没有传入alt选项,会以图片的文件名来作为文件不存在时的替换文本,也就是以图片文件名作为alt的值来提供给搜索引擎浏览。
我们在asset_tag_helper.rb.文件中看看image_tag方法中有这么一行:
options[:alt] ||= File.basename(options[:src], '.*').split('.').first.capitalize
依情况而定,如果图片的名字没有被描述清楚呢?比如你的图片是电脑,结果文件名是猴子,这样是会影响seo的。。。那么,为了安全起见,我们还是加上alt选项吧:
  :alt => with your image_tag

本文出自 “{ :Alex Space => " Ruby Notes " }” 博客,请务必保留此出处http://blackanger.blog.51cto.com/140924/43361





    文章评论
 
2007-09-20 22:44:05
还有这么一说啊
image_tag 也不安全哪

2007-09-21 00:03:47
此安全非彼安全

 

发表评论

昵   称:
验证码:  点击图片可刷新验证码  博客过2级,无需填写验证码
内   容: